Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
AS
ćwiartka
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Pon 12:53, 12 Sty 2009 Temat postu: wodolejstwo |
|
|
moja próba zmiany wszechświata
powiodła się tylko częściowo
alfę Barana nazwałem Aldebaranem
a stało się to
przez pomyłkę
teraz
bogatszy w doświadczenie
biorę się za zmienianie świata
w dzieciństwie
nie umiałem nazwać wielu rzeczy
może dlatego
było w nim tyle poezji
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
menałe
destylarka
Dołączył: 22 Sie 2008
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Pon 12:55, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
tylko to :
"bogatszy w doświadczenie
biorę się za zmienianie świata
w dzieciństwie
nie umiałem nazwać wielu rzeczy
może dlatego
było w nim tyle poezji"
a tytuł bym zmieniła ... na.... jeszcze nie wiem na cio....
pozdrawiam , m.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
AS
ćwiartka
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Pon 13:58, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
wtedy nie byłoby wodolejstwa
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
LittleDragon
literek
Dołączył: 17 Sie 2008
Posty: 892
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6 Skąd: Chyba z Wariatkowa
|
Wysłany: Pon 14:04, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
I strofa tytułowa, dalej lepiej.
Dzieciństwo ma to do siebie, że wszystko jest inne, w dorosłości ma już swoje nazwy
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
ovoc_ziemii
nożycoręka
Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3327
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6 Skąd: ze straganowej półki
|
Wysłany: Pon 14:07, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | alfę Barana nazwałem Aldebaranem
a stało się to
przez pomyłkę |
AS, to jest dla mnie zbyt hermetyczne. Uważam zupełnie, jak Menałe. Dalej już wszystko jest dla mnie do końca zrozumiałe.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
AS
ćwiartka
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Pon 18:16, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
nazywanie rzeczy po imieniu
nie ma wielkiego znaczenia
w pewnych sferach postrzegania
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
tomasch36
ćwiartka
Dołączył: 11 Sty 2009
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Pon 18:55, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
nie rozumiem tego typu dywagacji,to jakiś chaos i tylko autorowi znana myśl,którą gdzieś jednak zapodział...
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
AS
ćwiartka
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Wto 11:08, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
nie wyobrażam sobie thor wiersza prostszego w przekazie
ale dziękuję za opinię i pozdrawiam
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
menałe
destylarka
Dołączył: 22 Sie 2008
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Wto 12:19, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
As , ta pierwsza strofa nie daje mi spokoju , proszę wytłumacz mi dlaczego tak bardzo potrzebna ?
Uważam że bez niej jest dużo lepiej
pozdrawiam , m.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
DżejDżej
połówka
Dołączył: 25 Sie 2008
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Wto 19:10, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ni w ząb nie czaję o co chodzi.
Śniło mi się ostatnio,że wyszłam na podwórku i rozła na nim sosna na której rosła brzoza(albo wierzbe) (nie jednak brzoza bo miała czarne kreski)
Sen był bez sensu...mam nadzieję,że w Twoich wierszach kolejnych będzie go więcej.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
tomasch36
ćwiartka
Dołączył: 11 Sty 2009
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Wto 21:27, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
czytając powierzchownie można by ulec złudzeniu prostoty wiersza,ale jeśli ktoś przeczytał kilka poprzednich, natychmiast ujrzy ich złożoność,wielokrotność odczytów.,Ja osobiście wolałbym nie zastanawiać się na zasadzie -co autor miał na myśli pisząc określone słowa -
najwyższy czas aby poezja nabrała aspektu społecznego,była jasna i przejrzysta.
czyli najprostsza forma,wówczas ma to sens.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
ovoc_ziemii
nożycoręka
Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3327
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6 Skąd: ze straganowej półki
|
Wysłany: Wto 21:41, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
thor napisał: | czytając powierzchownie można by ulec złudzeniu prostoty wiersza,ale jeśli ktoś przeczytał kilka poprzednich, natychmiast ujrzy ich złożoność,wielokrotność odczytów.,Ja osobiście wolałbym nie zastanawiać się na zasadzie -co autor miał na myśli pisząc określone słowa -
najwyższy czas aby poezja nabrała aspektu społecznego,była jasna i przejrzysta.
czyli najprostsza forma,wówczas ma to sens. |
Są gusta i guściki, Thor. Powiem Ci tak, każdy ma swoją własną drogę. Wolę wiersze, które są dla mnie zrozumiałe, ale też lubię eksperymenty i wiem, że muszę być sprawiedliwa, ponieważ np. moje wiersze nie wszystkie są tak zrozumiałe do końca, często hermetyczne. Myślę, że ma tak każdy z nas.
Twoja wypowiedź przywodzi mi na myśl trochę ideę utylitaryzmu. Fakt - jasny przekaz i do tego pożyteczny, prosta forma itp. Z jednej strony to dobre, zaś z drugiej, gubi się wtedy piękno, które wynika z tajemnicy i niedopowiedzeń. A ja lubię sobie pogdybać i pozastanawiać się o co chodzi. Nie piszę oczywiście o przypadkach, gdzie wiersz jest tak hermetyczny, że nie rozumiem ni słowa. A takich wiele także.
Jak zwykle wcisnęłam edytuj, zamiast cytuj i niechcący wstawiłam swoją odpowiedź w Twój post. :p Poprawiłam, już wszystko w porządku.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
tomasch36
ćwiartka
Dołączył: 11 Sty 2009
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Czw 22:27, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
mówię tylko że wiersz nie jest łatwy wbrew pozorom-tak jak zapewnia nas autor,raczej to rodzaj kpiny niż chęć usłyszenia opinii.
dziękuje.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
cud na kiju
literek
Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6 Skąd: z czubka kija ;P
|
Wysłany: Czw 22:35, 15 Sty 2009 Temat postu: Re: wodolejstwo |
|
|
AS napisał: | w dzieciństwie
nie umiałem nazwać wielu rzeczy
może dlatego
było w nim tyle poezji |
Należałoby się zastanowić, czy nieumiejętność nazywania naprawdę równa się poezji. Jeśli mówimy o nazywaniu konkretnym - ustalonym terminem, to wtedy faktycznie można zaprosić poezję do współpracy przy szukaniu omówień. Ale jeśli mowa w tym fragmencie o totalnej nieumiejętności nadawania nazw - jest po zawodach. Z wiersza nie wynika, o który wariant chodzi.
Jest błysk w tym wierszu, ale niewielki i jakiś matowy taki.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnus Awatson
pirat
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Czw 23:12, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
gdy bylem dzieckiem pewne sprawy wydawały mi się magiczne, niezrozumiałe
pewnie dlatego takie bajkowe
było więcej miejsca na niestworzoność
z wiekiem tracimy to co irracjonalne i piękne
w zamian dostajemy kłamstwa, które kosztują wiele bólu
thor czasami poezja staje się obrazem bez sensu
gra słów, porównań, metafor
jak w obrazach
nie muszą znaczyć nic by być piękne
taka próżność ideologiczno- myślowo- emocjonalna
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
AS
ćwiartka
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Pią 6:36, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
na litość
Aldebaran nie jest alfą Barana
ale czy ma to jakieś znaczenie?
kiedy zabieram cię na wycieczkę w góry
wybieram szczyt, a ty mówisz:
idę z tobą
na szczycie szarpię cię co chwilę za rękaw
i mówię: patrz tam, patrz tam, albo tam popatrz
ciekawy jestem po ilu takich szarpnięciach
popchnąłbyś mnie w przepaść
więc zostawiam cię samego
znajdziesz swoją interpretację krajobrazu
może nawet piękniejszą od mojej
ale i ty mnie nie szarp
dziękuję wam
i serdecznie pozdrawiam
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
@psik
anarchokapitalista
Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pią 14:33, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Istnieje teoria która mówi, że imię to najważniejsza rzecz jaką posiadamy.
Imię określa byt w wielu kulturach i religiach.
Imię jest bardzo powiązane z wizerunkiem - dlatego w niektórych religiach zabronione jest wymawianie bez celu imienia boga oraz tworzenie jego wizerunków.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Magnus Awatson
pirat
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Pią 16:44, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
teoretycznie w religii katolickiej tak jest
ile to się ma do praktyki to łatwo zauważyć
jest wiele teorii odnośnie imion
choć czy róża pachniała by inaczej gdyby nie nazywała się różą?
czasami symbol, wizerunek, oblicze przysłania istotę
gdy chodzi o boga ogranicza go choć dla człowieka może być krzepiące
gdy może zobaczyć i dotknąć wszechmogącego
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
AS
ćwiartka
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
|
Wysłany: Pią 20:09, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
@psik, przeczysz sam sobie
Awatusie, właściwości rzeczy nie zależą od ich nazwy
ani charakter ludzi od ich imion
podoba mi się to, co napisałeś
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|