Czy to był blef ?

Margot

W sklepie pusto. Za kilka minut zostanie zamknięty. Wykładam zakupy przy kasie. Przed nimi pietrzą się trzy opakowania z rolkami papieru toaletowego. Po chwili, kiedy właścicielka tego papierowego bogactwa próbuje je pozbierać, spostrzegam w miejscu przeznaczonym do kładzenia pieniędzy, banknot dwudziestozłotowy. Kobieta przede mną krząta się w pobliżu i wydaje mi się, że także go widzi. Jednak banknot trwa w tym samym miejscu. Kasjerka, tak sądzę, też musi go widzieć, ale nie chowa banknotu do kasy. Kobieta wychodzi ze sklepu. Dziewczyna przy kasie nie powiedziała jej, że zapomniała wziąć pieniądze. Ciekawe. Skasowała tymczasem moje zakupy. Robię krok do przodu i stoję teraz na wprost różowego banknotu, którego nigdy nie dotykałam. Czy kasjerka wie, czyje to pieniądze ? A może nie wie ? Może ich wcześniej nie widziała ? Może nie zauważyła, że ja ich tam nie położyłam ? Kiedy ważyła moje jabłka, odwróciła się przecież na moment od kasy. Pieniądze leżą. Czekam. Następny ruch należy do kasjerki. I oto ona bierze te 20 złotych i po odliczeniu ceny moich zakupów, wydaje resztę. Tak dokonało się ustanowienie prawdy o tych pieniądzach.. Zabieram momety, pakuję zakupy i wychodzę.
Przyjęłam prezencik od losu, czemu nie ? Czasami warto pozwolić innym ludziom na to, żeby sami, bez naszej ingerencji, określili nasze miejsce w swoich własnych standardach zachowania.

hollowed man

Żeby to chociaż stówa była, a tu suspens za 20 złotych z dylematem etycznym w tle. Trzeba było zostawić te dwie dychy kasjerce.

Margot

Wydawało mi się, że ona na to czekała, ale musiała zachować się tak, jak się zachowała, skoro ja milczałam i nie wyjmowałam swoich pieniędzy. To nie suspens i w ogóle żadna literatura. Raczej protokół. Coś w tym jednak było z gry...

hollowed man

Najistotniejsze jest tu jednak chyba to, że zapłaciłaś cudzymi pieniędzmi.

@psik

nie tylko zapłaciła jeszcze wzięła resztę

byłem dziś świadkiem takiej chamskiej wiązanki do kasjerki - bo facetowi wydawało się coś o zeta tańsze a okazało się że nie umie przeczytać ze zrozumieniem paragonu

wypowiedział tyle chamskich słów za zeta - ludzie to jednak mało się cenią

Margot

marcin rajski

po pierwsze musisz się strasznie nudzić, skoro opisujesz takie błahostki
po drugie, jakby mi się coś takiego zdarzyło, to bym po prostu zawołał tą kobietę, co kupowała przede mną
a jeśli z jakichś względów sytuacja skończyłaby się tak jak u ciebie
to bym był zadowolony, że zrobiłem kogoś w chuja,
a nie zrzucał winę na kasjerkę

Margot

Jaka wina ? - pytam marcina.
Po prostu działo się i wyszło, jak wyszło.

marcin rajski

w twoim tekście i komentarzu poniżej rysujesz postać kasjerki i pobudki, które decydowały o jej zachowaniu
powinna zawołać tamta kobietę, ale tego nie zrobiła
równie dobrze jednak ty mogłaś, a może nawet powinnaś zawołać tamtą kobietę,
o tym nie piszesz
przedstawiasz kasjerkę jako osobę, która zachowała się niewłaściwie, bo chciała
wejść w posiadanie dwudziestozłotowego banknotu
można by nawet odebrać wrażenie, że stawiasz się poza cała sytuacją,
bo w żaden sposób nie reagujesz na banknot
ale właśnie ten brak reakcji jest działaniem, skutkującym w tym, że to ty wyciągasz profity
bo jeśli pieniądze mogą znaleźć się tylko "w kieszeni" twojej lub kasjerki
(po tym jak żadna z was nie zawołała ich prawowitej właścicielki)
to oczywiste, że kasjerka jest na przegranej pozycji, bo ona pracuje tam i nie może sobie tych pieniędzy włożyć do kasy, jeśli ty to widzisz
(nie zna cię i nie wie, co gotowa byłabyś zrobić, nie ma sensu dla 20 zł ryzykować zwolnienia z pracy , czy innych może mniej dolegliwych nieprzyjemności)

co więcej z twojego tekstu troszkę wynika puenta, że pokarałaś kasjerkę za jej niewłaściwe zachowanie, tak jakby efekt wydarzeń miał być świadectwem
na sprawiedliwość, która nastąpiła, dzięki tobie (relatywizm moralny)

a przecież ty po prostu wykorzystałaś sytuacje, oczywiście sprawa dotyczy niewielkiej kwoty, nie ma więc, co robić o to jakieś halo

ovoc_ziemii

Przypomniał mi się przypadek mojego wujka. Stoi przy kasie, kładzie banknot dwudziestozłotowy na ladę. Odwraca się na chwilę w innym kierunku, po czym słyszy, że ma płacić. Patrzy na ladę, a tam pieniędzy nie ma i nikt nie wiem, co się z nimi stało. Ani kasjerka, ani kobieta za nim, hehe.

Bohaterka Twojego tekstu mogła faktycznie zawołać tamtą kobietę, a zachowała się obojętnie. No cóż, obojętność też można w moich oczach nazwać czynem. Kasjerka mogła nie wiedzieć, czyje to pieniądze.

Maximus

Nie jestem moherem i nikogo nie mam zamiaru umoralniać.
Jedno jest pewne -ja bym tak nie postąpił. Nie moje pieniądze i tyle. Koniec. Kropka.
Przestępstwa nie popełniłaś -reszta to Twoje sumienie.

tomasch36

i czemu to ma służyć ?

chamstwo już tak powszednieje ,że nikogo nic już nie dziwi ....
to co nienormalne stało się tak naturalne , na szczęście nie dla wszystkich....

Margot

Tak to bywa, kiedy na forum literackim autor napisze tekst w pierwszej osobie. Zupełnie spontanicznie, czytelnicy uznają, że to kartka z pamiętnika. Autor chcąc z czytelnikami rozważać zachowania bohatera i dodawać różne rzeczy, których nie zawarł w pierwszym tekście, utożsamia się z bohaterem swojego utworu i odpowiada w imieniu bohatera. Po doświadczeniu, jakie mnie w tym temacie spotkało, wiem już, że to wynik lenistwa autora i jego niedojrzałego, amatorskiego pisania. Wszystko, wszystko, co można by pomyśleć po przeczytaniu, o bohaterkach opowiedzianej przeze mnie historii powinno znaleźć się w pierwszym tekście. Wiedziałam od początku i wiem nadal, jaki był mój podstawowy zamiar. Tekst miał być immoralny. Miał pokazać świat, w którym samo się dzieje i nikt z uczestników nie wie, jaki będzie konieć, dopóki on nie nastąpi. Do ostatniej chwili wszystko miało byc mozliwe. Będę ten problem drążyć dalej, ale włożę w to znacznie więcej pracy. Dziękuję wam za udział w rozmowie.

marcin rajski

to że napisałaś tekst w pierwszej osobie nie upoważnia czytelnika do utożsamiana autora z głównym bohaterem, w komentarzach jednak jednoznacznie wskazujesz, że to ty jesteś bohaterką, sprowadzając dyskusję do oceny danej sytuacji
idąc tym tropem tak do tekstu się odniosłem , jak i pewnie inni komentujący

menałe

ovoc_ziemii

Margot

To może zaczniemy jeszcze raz od początku ?

Margot

hollowed man

Zgadza się.